Tag: 通证

NFTs、社交通证与分数:链上声誉系统应如何构建?

声誉分数的未来与社区息息相关

现实世界中,我们可以用驾照来证明自己的身份,但它无法显示足够的个人信息或是声誉。要在现实世界中了解一个人或是其过往经历,就可能需要问问共同的熟人,或者和他(她)聊聊喜欢的话题。但是,深入了解一个人的过程要花费很多时间,效率不高。

相较之下,在网络上了解某个人并详细了解其社会声誉显得更加容易。只需要花几分钟访问 Facebook 和谷歌搜索,你就可以查看一个人的照片、想法、他们分享的文章等内容并从中了解他的声誉。但目前网络途径也有两个问题,首先是人人都在努力维持自己的网络声誉,其次它是难辨真伪的。

就在这种时候,去中心化网络(又称 Web3)诞生了。现在我们的数据(大部分)都储存在链上,这些数据是开放的、容易访问的、可相互操作的,能够在许多不同类型的去中心化应用加以使用。历史上,从未有过其他途径可以如此轻易地了解一个人或查看其社会声誉。

事实上,我们的在线身份和社会声誉不仅仅是重要的核心数据(例如姓名、序列号、等级),它们还在不断发展。根据不同的环境(例如在工作中,在 Twitter 上,与朋友在一起),我们可以对个人身份的多个方面加以利用。我们存放在链上的信息越多,我们对于个人价值的量化就越贴近个人真实价值。利用 Web3 技术对社会声誉进行良好的评估将允许人们从验证的角度,而不是从信任的角度来查看对方的资料(例如能力、价值、地位),从而达到新层次的互动。

然而,虽然现在我们逐渐把越来越多的数据存储在链上,但仍然缺乏一个评估系统来有效地量化我们的社会声誉。现有的多种解决方案各有取舍,但没有一个称得上是完美的。

解决方案 1:通过社交通证量化声誉

社交通证是存在于区块链上的虚拟货币。它可通过完成特定的任务获得,可兑换为其他加密货币或是通证相关的特殊社区福利(如访问通证限定的内容、对未来战略决策的投票权)。

这些虚拟货币对于去中心化自治组织(DAO)的高效运行是至关重要的,它们可以作为工资发放,创造更强的信任,调整激励机制并使贡献者留下来。

在工作领域,社会通证可作为 DAO(我们可以把它比作 Web3 创业公司)中的虚拟货币。它能很好地衡量游戏中的皮肤和社区参与,也能很好地量化社会声誉,它在如何量化并衡量经验、声誉、在线成就方面提供了很多微观的实践经验。

一个人拥有的通证越多,他参与、帮助 DAO 成长的贡献程度就越高。Coinvise 等部分平台已经实施了这种的功能,它旨在通过社交通证来更好地反映工作质量和社区影响。

社交通证在申请 DAO 时可以用作可验证的凭证。作为交换,去中心化的社区将有能力预先评估候选人的价值并相应地安排他们在项目中的工作。

社交通证提供了一个很好的系统,它能发现、分析、使用用户在另一个应用程序、平台、网络、DAO 上创建的数据。

然而,社交通证仍有几个问题亟待解决:

  • 人人都可以购买通证——如今,人们可以通过购买通证来增加他们的声誉和投票权,这对通过努力工作赚取通证的人来说是不公平的。我们将需要一个系统来区分“购买的通证”和“赚取的通证”。
  • Web3 钱包没有对社交通证进行优化——目前的钱包不支持用户便捷地向他人展示自己的通证。Web3 钱包应该对社交通证进行优化,为其创建一个专门的空间并允许用户轻松管理社交通证(包括隐藏、展示等功能)。
  • 社交通证仍处于发展的试验阶段——时至今日,它还没有形成真正的网络效应。我们需要更多的 DAO 采用这种量化社会声誉,只有在这种情况下,我们才能看到社交通证的繁荣。
  • 链上更加昂贵——由于网络成员必须支付GAS费用来发送社交通证,目前只通过社交通证来获得社交声誉是很昂贵的(需要注意的是,第2层区块链即将到来,它可以解决这个问题)。

解决方案 …

为什么Coinbase的上币公告引发了社区热议?

4月11日,Coinbase决定上架超过50项数字资产,包括45个ERC-20通证和5个Solana通证。

然而自那以后,这家交易所巨头一直饱受抨击,因为许多人认为,其中一些通证可能是垃圾通证,并且饱受Rug-pulls的影响。

正如某些社区成员所预期的那样,Coinbase披露的部分通证的价值在大幅上升。

Big Data Protocol(BDP)和Dope Wars Paper(PAPER)分别上涨了100%和80%以上,而这导致许多人质疑Coinbase通证的选择标准。

匿名加密分析师Cobie指责Coinbase “仍然处于权力下放的边缘”,同时“竟然上架继续采用不可信任的技术的项目,甚至列出了已死亡的垃圾项目。”

在这样说的同时,Cobie还对一些拟议的数字资产做了研究。

他指出,在Coinbase宣告之前,Big Data Protocol等资产的项目在过去一年锁定了用户的资产后消失,而在Coinbase公告之后,其市值推高至了330万美元。

Cobie还指出,在过去的一年里,Polkamon和StudentCoin等资产都经历了Rug-pulls。这些事件使投资者失去了数十万美元的投资。

此外,Cobie还声称,他发现了一个ETH钱包,该钱包价值数十万美元。这些购买显然涉及了公告中的通证,而购买时间仅仅是在公告发布前24小时。

不久,其他Twitter用户也加入进来,并发现了一些类似的行为。

推特用户Crypto Max指出,“有人做了一个新的钱包,并买入了7位数的UPI和AVT,而这些资产都在Coinbase公布的名单中。显然Coinbase存在内幕交易。”

针对Coinbase的指控似乎影响了平台上的流量。截至发稿时,该交易所的交易量在过去24小时内下跌了近12%。

虽然Coinbase尚未公布任何数字资产,但在该平台上交易的投资者可能已经开始质疑该巨头的上市标准,他们可能会把资金转移到其他竞争对手的交易所。

然而,其他任何领先平台的交易量目前都没有显著增长。

如今,随着监管机构对投资者保护投入了更多的关注,更多监管可能很快会进入加密市场。Coinbase事件最终会走向何方?让我们静观其变。

原文来源于ambcrypto,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编辑。

本文来源:区块链骑士
原文标题:为什么Coinbase的上币公告引发了社区热议?声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作,请投资者理性看待市场风险。
语音技术由科大讯飞提供…