三分钟速览跨链交易协议Chainflip
hainflip Labs 是一种基于 Substrate 的去中心化、去信任的协议。该协议可以通过自动做市商（AMM）模型在不同区块链之间实现自动跨链交换且无需验证用户身份。
与 CEX 一样，Chainflip 通过在每条链上部署钱包来连接链。不同之处在于 Chainflips 的协议协调是通过广泛接受的数据库 State Chain 实现的，而非集中式数据库。
用户无需备份密钥文件、下载新的浏览器钱包或安装一些特殊软件，只需要网络、浏览器和目标地址，发送 Token 并提供兼容的地址就能够以无需信任的方式跨链 swap。在 swap 的任何阶段，都不需要原生 Token (FLIP)，因为用 FLIP 支付的网络费用会自动从交换中扣除，并通过流动性池，最终被烧毁。
Chainflip Labs 该项目具有 swap 速度快、易于使用、跨链扩展性强等优势。其最终目标是为所有主要区块链实现自动化交换，为用户提供一种易于使用、可靠、安全且无需许可的方法来完全避免托管交换。他们认为广义跨链能力、去中心化、产品的可用性等属性和指标对于实现该目标很重要。
需要注意的是，该项目的安全模型侧重于惩罚恶意行为，仍存在由于智能合约漏洞或错误、支持链上重组等带来的安全风险。
由于 Chainflip Labs 在自己的独立执行环境中运行，大部分交换执行可以由验证者网络自动执行，无需复杂的用户交互。未来该项目应该最大限度地利用这一点，并且应该设计新功能以利用这一点为用户带来利益。
工作原理
Uniswap，Curve 和其他现有的流动性池平台依靠以太坊智能合约保证安全，使用户可以无信任地将资金送入和送出这些平台。Chainflip 作为跨链，不能依靠单一智能合约的安全来产生预期的结果。相反，Chainflip 依靠的是一个保险库系统，它可以无信任地保护平台用户的资金。每个支持的区块链都有一个金库，由验证者操作，这是一种特殊类型的服务器，联合管理的加密货币钱包，由被称为验证者的桩节点控制。
为了创建这些金库，验证者参与了一个设置过程，在这个过程中，新节点被确定地选择为下一个活跃的金库服务。这些节点共同构建了一个阈值签名钱包，只有在给定的验证者的阈值签署交易时，才能从中发送交易。用于生成金库的方案在签署交易时不需要受信任的交易商或披露密钥，投入到网络中以获得奖励。验证者和他们的金库使 …
马克·库班：商用智能合约的采用是下一个市场驱动力
亿万富翁投资者马克•库班(Mark Cuban)认为，商业智能合约的采用将成为推动加密货币和区块链行业发展的下一个催化剂。
这位达拉斯小牛队的老板、加密货币的支持者在评论加密货币市场目前的 “平静”状态时，将其与21世纪初的互联网或互联网泡沫相比，当时有很多过度炒作，而且有不少类似的公司倒闭。
加密市场最近的形势相当严峻，在过去7天里，几乎所有排名前100的数字资产都面临着两位数的亏损。
看跌情绪的背后可能有几个因素，比如美联储最近的政策更新。然而，今天早些时候，库班在推特上还指出，加密货币/区块链目前处于“模仿阶段”，而不是真正的创新。
他说：“加密货币正经历互联网所经历过的平静期。”
在库班看来，通过将NFT桥接至DeFi协议，纯粹“复制别人的东西”的区块链项目最终将消亡，因为他认为它们不是每条链上都需要的项目。
相反，他认为，面向商业用途并取代软件即服务(SAAS)应用程序的智能合约平台将会长期繁荣：
“我们还没有看到使用智能合约来提高企业生产力和盈利能力。那将不得不成为下一个驱动力。当企业可以使用智能合约来获得竞争优势时，他们就会这么做。意识到这一点的链将生存下来。”
就最近机构对智能合约平台的支持而言，CoinShares的2021年全年加密货币基金报告显示，以太坊(ETH)、Solana (SOL)、Polkadot (DOT)和Cardano (ADA)是去年重量级投资者的选择。
根据CoinShares的报告，提供ETH敞口的基金是最受欢迎的，获得了高达13.8亿美元的资金流入，其次是Solana基金，流入2.19亿美元，Polkadot产品获得了1.16亿美元，而Cardano基金也获得了1.15亿美元。
本文来源：Cointelegraph中文
原文标题：马克·库班：商用智能合约的采用是下一个市场驱动力声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部：内容合作栏目，邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章，将追究相关法律责任，侵权必究。
提示：投资有风险，入市须谨慎，本资讯不作为投资理财建议。免责声明：作为区块链信息平台，本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所发布文章仅代表个人观点，与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作，请投资者理性看待市场风险。
语音技术由科大讯飞提供…
盘点跨链桥攻击事件，跨链桥有哪些常见漏洞？
随着区块链和链上项目的增长，对多链项目的需求正在变多，跨链桥业务也相应的在增加。哪里有生意，哪里就会有安全问题。跨链桥在为用户提供便利的同时，也为黑客提供了便利，Poly Network 被攻击后，跨链桥的安全问题也随之出现。
什么是跨链桥？
区块链桥，也称为跨链桥，其连接两个区块链，允许用户从一个链向另一个链发送加密货币。
跨链桥通过两个独立平台之间的代币转账、智能合约和数据交换等其他反馈和指令，实现了资金的跨链操作。
一种常见的跨链桥的操作如下：
- 用户将资产 A 发送到原链上的一个存储地址，并支付过桥费；
- 资产 A 被智能合约中随机选择的验证者或受信任的托管人锁定；
- 在目标链上发布相同数量的资产 A1，并将资产 A1 发送到目标链上的用户地址。
跨链桥存在漏洞
跨链桥常见漏洞
ChainSwap 攻击事件：
2021 年 7 月，跨链资产桥项目 ChainSwap 遭到攻击。跨链桥上的二十多个项目受到攻击，损失了近 800 万美元的资产，导致十多个项目暴跌 99%。
这种攻击主要是由于该协议没有严格检查签名的有效性，攻击者可以使用自己生成的签名对交易进行签名。
Factory …
扩容范式转变之下，两类链游分道扬镳
作者 aaaaaaaaaa
来源 ：Dialectic
编译：十文
游戏行业正在慢慢意识到区块链技术能极大地改变游戏格局，并使玩家受益。
但是区块链技术正受制于可扩展性的瓶颈，需要在保证去中心化、不增加验证成本的情况下，增加计算带宽。
同时，区块链需要向用户收取与节点验证成比例的货币费用。因此，链游的计算成本相当高。开发人员被迫绕开这些限制编写代码，却又导致无法表达链上应用的真正潜力。
幸好，当 Optimistic Rollups 和 Zk-Rollups 出现时，链游的可扩展性范式发生了变化。
计算由高端机器（证明者）在链外运行，同时在结算链上发布欺诈证明（Op）或有效性证明（Zk），这可以保证计算的完整性。
这样一来，网络节点可以更快、更便宜地验证附加证明，从而以低成本实现复杂计算，例如游戏动效展现。
比如，由 Cairo 支持的 Starknet 虚拟机就释放了这种潜力，因为他们的本地编程语言不受 EVM 约束。
多亏了这些 Rollups，计算复杂度和吞吐量才有可能以指数方式增加，同时保持验证成本线性（甚至更低）。这是区块链扩容的范式转变。
说回到游戏场景，在单一区块链上运行游戏的每个单元在经济上是不可行的，未来亦是如此。这就是为什么在过去几年发布的大多数链游都是混合形式的：它们的堆栈只有少数组件在链上，而其游戏逻辑的核心部分则在链下专有服务器上运行。我们将这一系列区块链游戏称为弱链上游戏。
Axie Infinity、Crabada 和 The Sandbox 等都属于这一类。
另一边，通过链下扩展，开发者可以以低廉的成本提供更多计算资源。因此，游戏的逻辑最终是可以作为智能合约部署在链上的。我们将这一系列游戏称为强链上游戏。
Dope Wars、Briq、Loots、The Realms、The Nineth 和 Influence 等等，都属于这一类。
在本文中，我们将探讨这两个类别链游的优势和劣势。
弱链上游戏
优势…