做多应用层，做多Web 3华人创业者！
不知何时起，WEB3 华人创业项目成为了“土狗”的代名词。
一级VC投资者问，项目是中国人做的么？是的话，那么投资得谨慎点，或者估值得低点。
二级市场投资者问，项目是华人项目么？是的话，那么得跑快点，华人项目都喜欢割一把就跑。
当“WEB3与中国无关”在朋友圈刷屏，那么恰恰说明，“WEB3与中国人息息相关”。
在WEB3华人创业者的冰点时刻，我们旗帜鲜明地喊出口号：
做多应用层，做多华人出海创业者！
看多应用层
我们的老读者应该熟悉，我们此前曾写过一篇文章叫《加密英雄，中国断档》，文中提出一个可能“政治不正确”的观点：
无论是互联网还是Crypto，中国人或者说华人不擅长底层基础设施与协议，优势在于应用层，尤其是和人性相关的领域，比如开赌场、做社交、做电商、搞游戏……
WEB2.0时代，中国互联网在应用层的成功似乎也证明了这一点。
TikTok横扫全球，4年时间，跻身全球APP10亿MAU“俱乐部”；《原神》问世半年即登上了全球RPG手游收入最高的宝座，米卫军（米哈游的粉丝）遍布全球…… 在WEB2.0，华人应用可以“称霸全球”，那么WEB3.0时代，华人同样可以。
在加密世界，一直有一种“重协议，轻应用”的思潮，这或许和“胖协议”的投资理论有关。
2016 年 ，还在USV 的 Joel Monegro，发表了名为《Fat Protocols》(胖协议)的文章，核心思想是：区块链和互联网价值捕获模式不同，互联网时代的价值大多被应用层捕获，比如 Google、Facebook、阿里、腾讯等，而为互联网提供支撑的 TCP/IP、HTTP 等底层协议并不能捕获价值。
区块链则相反，价值将集中在共享协议层，只有小部分价值分布在应用层，由此有了「胖」协议和「瘦」应用的说法，一定程度上也导致了公链投资热潮。
现在回头来看，Layer1的确是过去几年最大的Alpha。
但是，胖协议一定是亘古不变的真理么？
我看未必。
首先，协议和应用不一定是“胖”和“瘦”的关系，而是“前”和“后”，先有基础设施的完善，再有应用层的繁荣。
因此，与其说是Layer1 捕获更多价值，不如说 L1 本身的要求就是“足够大，才能足够安全”，特别是在POS成为主流共识机制的当下。
当公链竞争进入白热化阶段，L1会逐渐成为新的Beta，应用层才是新的Alpha。
原因很简单，未来，WEB3的叙事想要一直延续发展，那么一定需要更多的用户，“出圈”成为新的挑战。
应用捕获用户，相比协议只能通过一套既定的规则实现价值捕获，应用更容易建立用户信任、强化用户黏性，用户跟随应用，而不是协议。
只要有了足够多的用户，那么应用就有了与L1叫板的资本。
一方面，应用可以摆脱单一链的约束，多链扩展。
更重要的是，当超级应用诞生，为协议层贡献了海量的用户流量与资金，但又不得不给协议“交税”，那么超级应用就有动机分叉协议，自成一链，把自己打造成基础设施，原协议根本无力阻止。
这是一种必然趋势。…