生态项目数逾千，一文纵览 Polygon 生态版图
Polygon 发展迅猛，已发展成为以太坊扩容的常用解决方案，其网络围绕 ZK 技术展开，在推进开发的同时积极收购其他使用 ZK 的 Layer 2 网络，Polygon 在去年 8 月以 2.5 亿美元的价格收购了以太坊 L2 扩容方案 Hermez Network，并于去年 11 月以 4 亿美元的价格收购了专注于 ZK-rollups 的初创公司 Mir Protocol。Polygon 发布了 zkEVM 虚拟机，来源与以太坊兼容的解决方案Polygon Miden。
近期，Polygon 还宣布将于第二季度推出可拓展性区块链网络 Avail 测试网，Avail 将成为 Polygon 旗下的一个独立网络，帮助托管和验证与其集成的区块链的链下数据，以提高Polygon 生态系统内外区块链的可扩展性。Polygon 表示，Avail 将作为以太坊 …
盘点跨链桥攻击事件，跨链桥有哪些常见漏洞？
随着区块链和链上项目的增长，对多链项目的需求正在变多，跨链桥业务也相应的在增加。哪里有生意，哪里就会有安全问题。跨链桥在为用户提供便利的同时，也为黑客提供了便利，Poly Network 被攻击后，跨链桥的安全问题也随之出现。
什么是跨链桥？
区块链桥，也称为跨链桥，其连接两个区块链，允许用户从一个链向另一个链发送加密货币。
跨链桥通过两个独立平台之间的代币转账、智能合约和数据交换等其他反馈和指令，实现了资金的跨链操作。
一种常见的跨链桥的操作如下：
- 用户将资产 A 发送到原链上的一个存储地址，并支付过桥费；
- 资产 A 被智能合约中随机选择的验证者或受信任的托管人锁定；
- 在目标链上发布相同数量的资产 A1，并将资产 A1 发送到目标链上的用户地址。
跨链桥存在漏洞
跨链桥常见漏洞
ChainSwap 攻击事件：
2021 年 7 月，跨链资产桥项目 ChainSwap 遭到攻击。跨链桥上的二十多个项目受到攻击，损失了近 800 万美元的资产，导致十多个项目暴跌 99%。
这种攻击主要是由于该协议没有严格检查签名的有效性，攻击者可以使用自己生成的签名对交易进行签名。
Factory …
Coinbase：关于跨链桥的基础知识、事实和统计数据
介绍
桥是一个较新的概念，在2021年开始流行。桥允许加密货币持有者在不同区块链之间“移动”(或“桥接”)他们的资产。这使他们能够从一条链跳到另一条链并接触其他网络。
我们发现从2021年4月开始，以太坊的跨链活动急剧增加。以太坊桥的每日存款活动数量在2021年夏季达到峰值，以太坊桥接的单日最高记录超过6万笔交易发生在2021年9月12日。
这篇文章旨在解释什么是桥，为什么桥如此流行，以及为什么不良行为者会跨网络桥接资金。
桥是什么?
桥是一个应用程序，它使用跨链通信技术来支持两个或多个网络之间的交易，这些网络可以是第1层、第2层，甚至是链下服务。简单地说，桥允许加密货币持有者将其资产从一个网络转移到另一个网络。例如，以太坊上的USDC持有人可能希望通过桥应用程序将他们的USDC从以太坊转移到Avalanche。
然而，桥并不在链之间移动资产，它将一个网络上的资产链接到另一个网络上的资产表示(即打包版本)。跨链交易是通过“锁定”、“铸币”和“销毁”来实现的。
假设Alice想通过一个叫做Bridge的桥应用程序将100个ETH从以太坊桥接到另一个叫做Network Other的网络上(一个组成的区块链网络)：
- Alice在以太坊的Bridge合约中存入100 ETH；
- 以太坊上的桥合约锁定资产，并通知Network Other上的另一个桥合约；只有在用户提出取款请求时才能访问该资产：
- Network Other上的桥合约生成(创建)100个代币，代表被锁的ETH(即打包的ETH)；
- Bridge合约将新铸造的ETH转移到Network Other上Alice的地址：
Alice现在在Network Other上持有100个打包的ETH。后来，她收到了别人发来的10个打包的ETH。现在，她在Network Other上的地址余额增加到110个打包的ETH。她决定将所有资金撤回以太坊：
- 在Network Other上，Alice向桥合约发送110个打包的ETH;
- Network Other上的桥合约烧毁(销毁)110打包的ETH，并通知以太坊上的桥合约;
- 以太坊上的Bridge合约验证提现请求(例如，Alice是否真的在Network Other上拥有110个打包的ETH)。如果所有检查都通过，它将110个ETH解锁到以太坊上Alice的地址:
桥是如何以及何时变得如此流行的?
桥技术在2021年开始腾飞。特别是在2021年4月之后，我们看到以太坊的跨链流量呈指数级增长——包括每天的交易数量和存储到以太坊桥的唯一地址。我们认为，这种上升趋势可能是由以下原因之一驱动的：
- 桥应用程序数量的增加。Wormhole推出了以太坊-solana桥，Multichain (AnySwap)推出了以太坊-Fantom桥和以太坊-moonriver桥，Celer于2021年推出了cBridge。
- 可以与以太坊连接的新网络数量增加。Avalanche、Ronin、Arbitrum One、Optimism和Solana于2021年推出。
- 在以太坊以外的链上启动的去中心化应用程序(dApp)项目数量增加，并激励了这些系统的使用。
用户为什么要进行桥接呢？
通常，用户希望从一个网络连接到另一个网络，因为他们需要：
- 更快更便宜的交易。
- 使用非网络原生的资产。
- 访问更广泛的dApp。用户可能希望将资金从以太坊连接到Ronin网络，以访问特定于Ronin的应用程序，如他们的游戏dApp；因为一些dapp没有部署在以太坊主网上。
从L1到L2，以太坊的「帝国模式」
来源：David Hoffman，Bankless 联合创始人
Crypto 领域流行部落主义，一直如此。
CoinGecko 市值排行榜的第一名只有一个，我们都想要成为第一。
当前，Crypto 领域有足够的空间来“做大蛋糕”；我们只是处于诸多 Crypto 网络漫长增长阶段的前几个回合。在这场寒武纪大爆发的初期，对于多链有如此多的空间，以至于整个 Crypto 生态系统可以容纳的 L1 区块链的数量似乎并没有限制！
这些部落主义和内斗是怎么回事？每条 L1 链都有空间，对吧？
并非如此。
我们能把蛋糕做大并不重要；当某个 L1 链生态系统占据最大份额时 (越大越好)，这场游戏最终不可避免地会倒塌。
区块链就像国际象棋：如果你没有走最好的一步，那么就等同于你走错了一步。如果你给你的对手一点空间，他们就一定会抓住。如果你把什么东西留在桌子上，就会有人立刻把它抢走。如果你没有去竞争第一名的位置，那么你就会受到其他人的支配。
因此，每条链都必须竞争第一的位置。
流动性带来的流动性。资本产生资本。网络效应产生网络效应。获胜的 L1 链会抓住所有这些东西。
货币之战是 Crypto 行业的日常。
“货币溢价”是 Crypto 领域最稀缺的资源。这是每个区块链都想要的东西，但不是每个区块链都能拥有。比特币拥有很多。以太坊有一些。其他的链拥有的都很少。
货币溢价只有这么多。
这就是为什么存在部落主义。这就是我们一直争吵的原因。只有一个头号加密网络，而我们都想成为第一。
民族国家的货币之战
同样的竞争也发生在民族国家的层面。
基于几个世纪的时间框架，你会看到民族国家相互竞争、勾结和战争，以占据全球权力的第一位置。
民族国家为了垄断暴力而竞争。哪个国家拥有最强大的军队，就能拥有世界储备货币。他们利用自己的实力来维护自己的货币作为全球储备货币的地位。
当你的货币成为全球储备货币时，你就拥有了世界上最强大的资产：印制全球需求的货币的能力。…
算法稳定币USN的推出，能否助力Near打赢翻身仗？
作者： Jasur
四月以来，有关 Near Protocol 的新闻愈发增多，包括前不久完成 3.5 亿美元的融资、以及即将推出稳定币 USN 等等。
链茶馆也于前日发布文章对 USN 进行了提前介绍（即将推出年化 20% 的算法稳定币 USN，「未来属于 NEAR」？），USN 将会是 Near 生态的算法稳定币，且在发布后将提供 20% 的年化收益率，对标 Terra 的 UST。
种种利好消息驱使 NEAR 市值不断升高，但值得注意的是，Near Protocol 在其存在的大部分时间里一直处于低调状态，尽管在技术面上，他一直都是以太坊的潜在竞争对手，并且以太坊 2.0 升级后才能做到的分片扩展，Near 已经做到甚至做的更好。
那不得不思考，2020 年 10 月就上线的 …
DeFi Dozen专业研报：盘点2022年最热门的DeFi行业公司&团队
Observer和CoinDesk联合研究了市值、基于风险投资的估值、Github 搜索结果、CoinDesk上的推荐等重要数据，确定了2022年最热门的DeFi行业公司和团队，他们来了。
Dozen已经说明这是一份未排名的名单，其中列出了推动这场web3革命的最强大和最有影响力的实体。他们不仅在重塑金融世界，而且在重塑我们对创造价值的所有想法。确实，将其称为十几个“公司”的名单是“用词不当”，其中一些公司根本不是公司结构（DAO）。他们更像是全球分散的“合唱团”，一起同意在一首歌曲上集体演唱——但他们的声音一旦合在一起，便可以击穿传统金融的玻璃。
全球交易所：FTX
- 推出时间：2019
- 总部：巴哈马
全球每天交易的加密货币中约有10%发生在FTX上。该公司聘请了汤姆·布雷迪和大阪直美作为其市场营销主要负责人。然而，刚满30岁的创始人Sam Bankman-Fried告诉《观察家报》，“我是内部最看好FTX的人之一。但在获得成功之前，我还是认为它有80%的可能性无法走向正轨。”除了FTX公司本身的成功，Bankman-Fried还成为加密/DeFi领域的思想领袖。
2021年12月，他在众议院金融服务委员会作证，成为联邦监管的可信倡导者。他告诉《观察家报》记者：“这次讨论富有成效而且汇聚了来自不同“帮派”的领袖，能够直接与政策制定者交谈真是太好了。”FTX也很重视在国际上大力发展加密货币行业。
它最近宣布与总部位于内罗毕的AZA Finance建立合作伙伴关系，以扩大加密在非洲的业务；并成为第一家在迪拜获得加密交易许可证的交易所。
加速器：Lightning Labs
- 成立时间：2016
- 总部：旧金山
对比特币的长期抱怨之一就是处理当前存在的交易量太慢，而且未来将更少。单个比特币交易可能需要10分钟或更长时间才能显示在链上。
Lightning Labs便着手解决这个问题——但不是一次解决，而是通过一系列技术创新，使比特币交易不仅更快，而且更容易、更安全。
多年来，加密社区对Lightning Labs的需求一直很明显。比特币布道者Jack Dorsey是其早期的投资者。简而言之，Lightning（闪电网络）是一个“Layer-2”协议，允许从区块链上结算交易，从而加快处理速度。每时每刻都估计有100,000人正在使用闪电网络，其他加密货币也大都采用了这种交易网络。
闪电网络还引入了为用户增加比特币流动性的方法，从而节省时间并降低交易费用。闪电的终极愿景？——十亿比特币用户。
上市交易所：Coinbase
- 成立时间：2012
- 总部：分布式办公（原旧金山）
当然，Coinbase本身并不是真正的DeFi公司，但它仍然是大多数美国人投资加密货币的主要渠道。Brian Armstrong（创始人）和他的团队出色地实现了将加密货币带入主流金融交易世界的愿景。其每天处理的交易量可达到约30亿美元，该平台支持全球近9000万用户。
Coinbase作为第一家加密交易所上市公司，其第一年的成绩并不是特别让人满意（但我们需要考虑到，目前大多数金融科技股都在遭受损失的市场环境），但它的市值仍然约为450亿美元，截至22年3月下旬，其市值约为Robinhood 的四倍。
NFT交易平台：OpenSea
- 成立时间：2017
- 总部：纽约市
当NFT在2021年初进入公众视野时，即使是了解NFT是什么的人也不一定知道如何制作、购买或交易NFT。 在提供铸造和交易NFT的数十个平台中，OpenSea几乎毫无争议地确立了自己作为市场领导者的地位。
看一下数据：根据Dune Analytics编制的数据，2021年2月，OpenSea上售出的NFT刚超过41,000个。一年后，月度总数超过210万——单年增长5000%（尽管3月份出现了急剧下降的趋势）。
OpenSea最近在由风险投资公司Paradigm和Coatue领投的C轮融资中筹集了3亿美元。这项投资使得对该NFT交易所的估值已达到133亿美元——而7月份对其的估值才仅为5亿美元。
挑战者：以太坊
- 成立时间：2015
- 总部：瑞士楚格
尽管近年来出现了几个实力强劲的竞争对手，但以太坊仍然是众多开发者的宠儿；22年3月下旬Github上搜索Ethereum显示了大约48,000个存储库结果，这是Cardano等token的20多倍。…
头像类NFT的蓝筹共性：品牌叙事与社区赋能
根据NFTGO数据平台显示，截至4月15日，NFT资产总市值已经达到198亿美元，NFT持有地址数约208万个，近7日的交易量为11.8亿美元。有报告显示，2021年NFT交易量已超越传统艺术交易市场。
NFT市场规模的爆炸式增长已经不仅源于加密圈，时尚、游戏、艺术甚至传统衣、食、住、行等多个行业都在设法融合NFT，加密圈的NFT产品则开始尝试商业整合。
率先行动的是NFT龙头品牌Bored Ape Yacht Club(BAYC)，先是其母公司Yuga Labs收购头部NFT项目CryptoPunks和Meebits，接着以治理社区名义发行了治理通证ApeCoin（APE）随后宣布将推出元宇宙游戏《Otherside》等等。
「收购+发行通证+游戏」这三部曲为BAYC NFT持有用户带来了诸多想象力。在它的助推下，人们开始寻找下一个能带来惊喜的NFT项目，那些市值排名靠前、交易量大、持有人数多、地板价高的老牌NFT项目被定义为「蓝筹NFT」。相较新发行的NFT，已经上线一段时间的蓝筹NFT有明晰且稳定的发展路线，市场价格波动较小，风险相对可控。
而在众多蓝筹NFT中，Profile Picture（PFP）类NFT的数量最多，它们也被俗称为「头像类NFT」，可以作为社交媒体的个人资料图片保存在链上，并上传至社交平台。相较之下，游戏资产、元宇宙土地、数字收藏艺术品等类别NFT资产，要么由于价值过大，要么因为更专注于特定场景使用，知名度和使用性没有PFP类NFT的那么强。
PFP类NFT作为社交资料的个人身份代表更容易出圈，其中一些还受到了名人加持的影响，成为了整个NFT市场的主旋律。此外，这类NFT往往拥有鲜明的人物角色，更利于IP塑造，流量包围下释放出满满的商业价值。
那么，PFP类NFT市场上，除了加密朋克CryptoPunks、像素人Meetbits等顶级品牌，还有哪些蓝筹项目？它们的运营状况如何？
「NFT顶流」Bored Ape Yacht Club
简介
The Bored Ape Yacht Club简称BAYC，直译为「无聊猿游艇俱乐部」，它是建立在以太坊网络上的、以猿猴为画风的头像NFT品牌。
BAYC由Yuga Labs公司创建，2021年4月发行了1万个具有不同特征和属性的卡通猿图像NFT，这些猿猴的配饰各异，慵懒的眼神凸显出统一的无聊神态，这1万个猿猴以ERC-721格式（NFT的以太坊合约标准非同质化代币）构建在以太坊上，并存储托管在去中心化内容存储协议IPFS（星际文件系统）中。
拥有慵懒眼神的BYAC无聊猿
每个猿猴头像NFT都有独特的特征，团队在塑造这些图像时采用了不同的样式和颜色，如不同的背景图、服装、配饰、表情等属性特征，在链上生成了各具特点的PFP头像图片，每个属性特征所代表的稀有度也不同。
特点
BAYC猿猴图像具备PFP头像NFT的一般特点，用户可以将之设置为社交媒体头像，以彰显自己的个性化身份。BAYC猿猴NFT也是一种社区身份的证明，它是获得进入BAYC俱乐部的资格，享受一些独特的权益，比如你可以在俱乐部提供的画布上创作、表达自己的想法。
BAYC最重要的进步是开创了「NFT版权属于买家」的先河。在它之前，加密朋克CryptoPunks和像素人Meebits的买家只有所有权，不享有版权，这就规定了持有人不具备商业使用权，版权归属于这两个NFT系列的开发公司Larva Labs。
BAYC的所有权和商业使用权在发生交易时就会被授予买家。该NFT系列允许持有人将之当做藏品来使用、复制和展示，同时可以对NFT进行商业化衍生。当有人购买了BAYC猿猴NFT后，他不但可以自己创建该NFT的周边商品，如鞋子、T恤、马克杯等，也可以对外授权将他的NFT演变为一个潮牌、一个游戏甚至一部电影。
BAYC赋予NFT持有人商业版权的做法使购买用户不仅仅是消费者，还变成了共同构建BYAC品牌价值的参与者和获益人。开放版权带来了各种创新，这才有了人们看到的很多无聊猿服饰、滑板等周边产品，这些潮流产品又加速了BAYC的出圈，帮助BAYC进一步提升了品牌知名度。
自BAYC之后，PFP头像类NFT的开发方们都开始效仿，允许消费者获得所有的商业版权。当开放商业版权成为NFT的一种共识后，2022年3月，Yuga …
万字长文带你读懂Celestia 的潜在功能和模块化世界的未来
作者：RainandCoffee
编译：DeFi之道
前言
早在 2019 年，当我们（Maven11）投资 LazyLedger（现在叫 Celestia）时，模块化一词在区块链设计上还没有得到普及。但在过去的一年里，它已经被像 polynya 这样的研究人员、大量的 L2 团队和无数其他人员所普及了，当然还有 Celestia Labs 团队 — 他们在 LazyLedger 的第一篇博文中创造了这个词，与分离共识和执行有关。
正因为如此，我们很高兴能提出我们对 Celestia 投资的最新概述。它将提供对我们所设想的模块化世界的见解，以及在这样一个生态系统中的各个层次和协议，及为什么我们对它提供的潜在功能如此兴奋。
架构
目前，大多数正在运行的公共区块链都是单体实体。所谓单体，我们指的是一条可以自行处理数据可用性（DA）、结算和执行的链。现在，已经有了一些单体链的变化，特别是关于以太坊上的 Rollup 和 Avalanche 上的子网（Subnet）。它们含有模块化组件，然而，这些并不是最真正意义上的模块化区块链。
让我们定义一下我们说的“模块化”是什么意思，以免产生误解。当我们说模块化时，我们指的是通常组合在一起的层是解耦的事实。这意味着什么呢？这意味着链的三个组成部分是解耦的，所以要么处理执行、要么处理共识或数据可用性。这意味着你可以把模块化这个词放在 rollup 上，因为它们只处理执行。而以太坊作为单一的实体处理其他一切。
在 Celestia 的案例中，我们可以把模块化这个词放在它身上，因为它只处理数据可用性和共识，它将结算和执行委托给了其他层。当然，这些层也是模块化的，因为它们只处理部分组件本身。这意味着在以太坊的情况下，我们不能称其为模块化区块链，因为关于执行组件的外包只发生在其当前的 rollup 上。尽管如此，以太坊仍然能够自行处理执行，同时也允许 rollup 在链外批量交易。这意味着，在其目前的实施中，以太坊仍然是一个单体链。不过，以太坊仍然是理想的结算层，同时也是最去中心化和最安全的智能合约链。
你可能会说那 Polkadot …
扩容范式转变之下，两类链游分道扬镳
作者 aaaaaaaaaa
来源 ：Dialectic
编译：十文
游戏行业正在慢慢意识到区块链技术能极大地改变游戏格局，并使玩家受益。
但是区块链技术正受制于可扩展性的瓶颈，需要在保证去中心化、不增加验证成本的情况下，增加计算带宽。
同时，区块链需要向用户收取与节点验证成比例的货币费用。因此，链游的计算成本相当高。开发人员被迫绕开这些限制编写代码，却又导致无法表达链上应用的真正潜力。
幸好，当 Optimistic Rollups 和 Zk-Rollups 出现时，链游的可扩展性范式发生了变化。
计算由高端机器（证明者）在链外运行，同时在结算链上发布欺诈证明（Op）或有效性证明（Zk），这可以保证计算的完整性。
这样一来，网络节点可以更快、更便宜地验证附加证明，从而以低成本实现复杂计算，例如游戏动效展现。
比如，由 Cairo 支持的 Starknet 虚拟机就释放了这种潜力，因为他们的本地编程语言不受 EVM 约束。
多亏了这些 Rollups，计算复杂度和吞吐量才有可能以指数方式增加，同时保持验证成本线性（甚至更低）。这是区块链扩容的范式转变。
说回到游戏场景，在单一区块链上运行游戏的每个单元在经济上是不可行的，未来亦是如此。这就是为什么在过去几年发布的大多数链游都是混合形式的：它们的堆栈只有少数组件在链上，而其游戏逻辑的核心部分则在链下专有服务器上运行。我们将这一系列区块链游戏称为弱链上游戏。
Axie Infinity、Crabada 和 The Sandbox 等都属于这一类。
另一边，通过链下扩展，开发者可以以低廉的成本提供更多计算资源。因此，游戏的逻辑最终是可以作为智能合约部署在链上的。我们将这一系列游戏称为强链上游戏。
Dope Wars、Briq、Loots、The Realms、The Nineth 和 Influence 等等，都属于这一类。
在本文中，我们将探讨这两个类别链游的优势和劣势。
弱链上游戏
优势…
众望所归的以太坊 PoS 合并或推迟至第三季度
原标题：以太坊 2.0「合并阶段」推迟至第三季度
撰文：茉莉
从 PoW（工作量证明）机制转向 PoS（权益证明）机制的以太坊合并已被推迟至今年的下半年，最早可能在第三季度。
4 月 13 日，以太坊基金会开发人员蒂姆・贝科（Tim Beiko）在回复关注者询问时表示，2.0 升级的合并部分不会在外界期待的 6 月完成，「但可能会在之后的几个月内，还没有确切的日期，但我们肯定处于以太坊 PoW 的最后一章。」
「最后一章」意味着以太坊靠挖矿保证网络安全运行的方式即将落幕，该网络将迈向了进入 PoS 机制的前奏阶段，「序曲」已经奏响。
4 月 11 日，以太坊完成了网络的第一个「影子分叉」，启动了一个从 PoW 过渡到 PoS 的合并测试网。按照另一位基金会开发人员的解释，「影子分叉」的合并测试网是为了让开发者社区练习运行他们的节点、部署合约、测试基础设施等，以帮助他们了解合并后的以太坊世界。
以太坊 2.0 正式上线前仍有诸多大小测试，这条承载了多种区块链应用范本的网络将在 2022 年下半年实现「共识层」的合并，届时，以太坊的挖矿时代将正式落幕。
信标链质押总量超 1139.3 万 ETH
「以太坊合并」（Ethereum Merge）是以太坊从 PoW 机制过渡到 …