Category: 投资区块链

一通电话牵起Web2、Ｗeb3防金融诈骗商机，Gogolook投资Unblock要建区块链的Whoscall

加密货币最常被批评的一点，是没有实际应用的功能，也会被犯罪集团用於非法交易，加上区块链匿名特性，也成为热门诈骗工具。

台湾刑事警察局统计，2021年全台诈骗案件达2万4千多件，财损金额达50亿元，财损案件和金额都是近三年来的高峰，而50亿元赃款中，只有不到5亿元由检警成功追回，其余多数都经由海外管道，或加密货币完成洗钱。

当Web3、虚拟金融趋势喊得震天作响，所衍伸的影响真的有这麽糟糕吗？「区块链其实是很难用来洗钱的！」ThunderCore（TT链）创办人王正文这番说法，可能颠覆很多人的认知。

他解释，所有交易纪录在区块链上都是永久保存、公开的，虽说有匿名的特性，不过犯罪者在窃取虚拟资产後，最终一定会换成某种法币，势必会经过交易所、银行体系，层层分析比对钱包地址、金流等资料，一定可以追查到源头。

延伸阅读：22岁拿博士学位、创办公司让迪士尼高价收购！他在台湾打造出世界前十公链

现在之所以很难抓，是因为虚拟金融发展仍在早期，没有好的分析追查工具可以使用，一但技术成熟，透过加密货洗钱和诈骗都将无所遁形。

成立於2019年的Unblock Analysis（链奇科技），是一家提供加密货币AI交易监控以及犯罪侦查服务的公司，可以用自动化的方式，侦测出高风险的钱包地址，可说是区块链世界中的Whoscall。

而陌生来电辨识软体Whoscall背後推手Gogolook，今年五月就宣布策略投资Unblock，未来要防范虚拟金融诈骗，将不再是难事。

投资案的背後，源自一通电话

双方的故事，要从一年前开始说起，Unblock团队先前参加亚马逊AWS联合创新中心加速器企划，在Demo Day发表会的十组团队中，脱颖而出拿下第一名。

当时，Gogolook财务副总经理黄钰文，注意到了Unblock的技术，他发现，Whoscall是透过分析电话号码，协助用户分辨高风险号码；Unblock则是找出可疑的钱包地址，分别在Web2及Web3世界中，做着类似的事情。

黄钰文介绍Unblock的执行长何建帜给Gogolook执行长郭建甫认识，双方在电话上，讨论如何用技术解决虚拟金融诈骗问题，「他（郭建甫）当初打来，我就想说真的假的！怎麽可能！」，回想起接到电话的当下，何建帜语气还是充满惊喜。

之後的日子里，两人时常透过LINE聊天，常常一聊就是一小时起跳，话题从技术讨论到组织管理都有。郭建甫回忆，一开始是觉得双方在做的事情理念非常相近，「当时遇到Ernie（何建帜），看到他们的网站、论述，就感觉他们就是区块链世界的Whoscall。」

後来又发现何建帜是美国麻省理工Media Lab & CSAIL人工智慧研究员，「MIT媒体实验室对我来说，是一个非常神奇的地方，一直想认识里面出来的人。」郭建甫说：「以前看MIT媒体实验室的创办人尼古拉斯·尼葛洛庞帝（Nicholas Negroponte）出的书，就觉得里面的研究很先进。」

在一次次的谈话中，郭建甫认为何建帜是一位非常聪明的技术人，不只懂技术，也对於日後的商业模式有很多具体想像，因此有了投资Unblock的想法，最终於今年五月拍板定案。

延伸阅读：Gogolook防堵Web3诈骗策略投资链奇科技，这间区块链新创厉害在哪里？

做出投资的决定，郭建甫分析背後有三大原因。首先，是Unblock在区块链的交易分析技术与反洗钱解决方案已获得国际认证，并有一定的客户基础。除了可以即时监控超过20万种加密货币、自动识别可疑交易，Unblock也是纽约金融局全球五大反洗钱服务商之中（另四间为：Chainalysis、Elliptic、Ciphertrace、 TRM），唯一亚洲服务供应商。

第二，则是双方企业理念皆将目标建立在信任的价值上，有助於Gogolook服务延伸；第三点是综效，是否有「1+1>2的效果」是策略投资的基本条件，而Gogolook现有风险管理服务在企业与政府端的布局，能帮助Unblock打通商务拓展的管道，让产品发挥更大的价值。

诈骗都是利用人性的贪婪，Web3骗术有何不同？

一直以来，Gogolook所推出的产品，都是想减少诈骗、增加信任，透过投资将触角延伸到Web3世界，郭建甫笑着说：「我们也是被趋势推着走的，并没有选择权，只是我们早一点跟上这波浪潮。」

然而，诈骗的本质都是相同的，皆是利用人性FOMO（错失恐惧症）、贪念心态，当心中相信、渴望得到某一个东西，就容易真假分不清。

郭建甫观察，Defi（去中心化金融）的诈骗，跟其复杂的本质有关，以区块链技术为基础的全新金融体系正在建立中，基础、细节仍有许多不完美，有高度的技术门槛，这些服务并不是替一般大众所设计，因此若没有足够的背景知识与研究，就非常容易受骗。

虚拟金融的诈骗通常分为两类，第一种，是因为系统本身的不成熟、存在Bug（漏洞），导致专案失败造成损失；另一种，是项目发起人本身就心存邪念想要骗钱。

常见的手法，像是透过简讯要求用户更改交易所密码，或是让用户在不知情状况下，启动某个智能合约，都有可能在不知不觉中，偷偷转走用户的虚拟资产。

信任是新科技基础，未来可疑钱包将无所遁形

诈骗手法百百种，Gogolook观察到，加密货币的匿名与去中心化特性，让许多犯罪者会透过层层的货币与帐户转移，把加密货币换成法币，不过现在缺乏这类金流追踪技术，警方要追查难度很高，这就是Unblock的新机会。

在郭建甫的想像里，Gogolook可以如同Whoscall辨识陌生号码的风险性一样，在未来协助用户在做任何交易前，一键查询钱包地址的安全性，防止诈骗发生；在企业端，可以协助Unblock在Gogolook已经进入的市场，推广他们技术产品，让更多交易所采用。

以区块链技术为基础的Web3浪潮，试图用不同的意识型态与技术，解决人类世界在金融，组织，社交，游戏等各领域问题，初期一定会有许多的不成熟，而不成熟就有信任问题，郭建甫充满自信的说：「面对Web3，只要哪里有信任问题，哪里就有Gogolook。」

责任编辑：侯品如…

币圈动荡不安！比尔盖兹再批NFT本质是「找傻瓜接盘」，无法改善世界

过去一年多里，NFT形成一股旋风袭向全球，但这究竟是真正有价值的虚拟商品，还是一张要钱的JPG，外界一直争论不休，近日微软创办人比尔盖兹（Bill Gates）表示，NFT是百分百基於「博傻理论」的东西。

NFT本质是找更大的傻子接盘？

比尔盖兹本周上科技媒体TechCrunch举办的2022年气候会议上，提到他对於NFT的看法，认为这是一个只要比你更傻的人，就能用更高价钱卖给他的东西，NFT的价值全看买家心态。

好比说目前在NFT领域炙手可热的无聊猿，总销售额上看20亿美元。比尔盖兹也对无聊猿讽刺道，「显而易见地，这些价格高昂的猴子数位图片将大大改善世界。」

NFT是基於区块链技术的不可替代货币，能够证明特定数位资产的唯一性，通常用於为数位艺术验明正身，或者交易虚拟球员卡等应用场景。2021年初，NFT的热潮便开始酝酿，直到数位艺术家Beeple的NFT画作，在佳士得拍卖到6,900万美元售出，正式引爆这股热潮。

Gucci、LV等奢侈品牌都开始推出自己的NFT，甚至Nike收购虚拟鞋品牌RTFKT，也被认为有意进军这块市场。在名人、品牌纷纷推出NFT商品的加持下，这股热潮持续延烧，今年2月最大NFT交易平台OpenSea月销售额以50亿美元创下新高。

不看好区块链领域，比尔盖兹透露自己偏爱实体产业

虽然NFT一度如此火热，比尔盖兹表示，他更偏好於投资有实际产出的资产，比如农场或工厂。比尔盖兹一直在持续收购土地，去年更因此成为全美最大的个人农地主，受到媒体报导。

对於区块链领域，比尔盖兹则表示保持中立态度，不看好会疯狂成长，也不认为会一败涂地。比尔盖兹一直对加密货币领域的态度偏向保守，去年2月曾经表示，除非你是世界上最有钱的人，否则不应该买比特币。「伊隆很有钱，而且是个经验丰富的投资者，我不担心他的比特币价格波动」，他在接受《彭博社》采访时表示，「但有些没那麽有钱的人可能会被这股热潮吸引，我的看法是，如果你没伊隆这麽有钱，最好要当心点。」

加密货币的不稳定就如比尔盖兹所料，第三大稳定币TerraUSD崩盘、加密货币借贷平台Celsius Network暂停提款等事情，在过去一个多月内重创了投资者对加密货币的信心，加上美元升息的冲击，比特币价格一路下滑至2.1万美元上下，Coinbase、Gemini、BlockFi等平台都陆续因环境不景气宣布裁员。

这几个月来，NFT市场也开始快速冷却，《华尔街日报》在5月指出，NFT市场上活跃的钱包数急速下降，相较於去年11月的高点时，已经衰退多达92%。包括无聊猿在内，许多昂贵的NFT也都在热潮消退後价格受到影响。

《The Verge》评论，虽然NFT市场逐渐衰退，但近期交易量却有所增加，许多买家想趁机抄底买入便宜的NFT，或许他们就是比尔盖兹所说的「博傻理论」信徒，相信能够找到更大的傻瓜，帮助自己大赚一票。

资料来源：CNBC、 The Verge

责任编辑：钱玉紘…

「这群人」与币安合作推NFT，作品经典元素、内容、台词以盲盒出售

拥有351万频道订阅数的Youtuber「这群人TGOP」，与全球最大交易所币安合作发行 5,000个「群人宝宝」NFT（非同质化代币），将在本月23日於币安NFT平台推出。

发行五千个NFT，除了收藏来有专属赋能

「群人宝宝」NFT 售价为1BUSD（价值约等同1美元），将采盲盒形式贩售，设计将浓缩「这群人」过去所有作品的经典元素、内容或台词，并融合台湾经典元素，其中有不到 5% NFT 将以 SR 超稀有等级推出。

除了数位艺术的收藏功能，据了解，这款NFT还会搭配专属赋能，让持有者可以进入专属的「群人宝宝乐园」，不过详细赋能细节，还没有对外公布。

对於此次和币安的合作，「这群人」表示：「这次NFT从构思到真正发行，我们也跟着市场做出很多的调整，也为了实现我们心中不是单打独斗而是团结向前的『这群人』理念，我们找到了很棒的团队与平台，希望从这一步开始，大家和我们持续往理想中的元宇宙前进。」

币安台湾市场负责人Terry Huang谈到，「币安团队持续探索NFT作为Web2与Web3 间桥梁的各种赋能的可行性，以及如何替粉丝经济创造新的价值。这次与『这群人』的合作即是我们新一轮的努力，也期待藉由这次合作，扩展民众对NFT的认识，并引领更多人参与体验币安生态系的完整功能，进一步推动元宇宙的全民化。」

币安NFT是为社群而发行，同时也是全球成长最快速的NFT平台之一。自推出以来，币安NFT在全球各地与顶级品牌、歌手、演员和运动员合作，将粉丝互动和商品提升到全新境界，并进一步建构NFT生态系，让更多用户能够加入不断扩展的元宇宙之中。

责任编辑：侯品如…

【独家】首波与IG合作钱包！Trust Wallet执行长：用途将更广、会有更多人走入Web3

无论是巷口早餐店阿姨，或是赶捷运去公司的上班族，过去一年时间里，一定都听过NFT（非同质化代币）、加密货币，然而实际上真的投入其中的人却非常稀少。

据统计，全球只有约10%人口，有在使用以区块链技术为基础的Web3应用，国内交易所业者估计，台湾使用的人口恐怕只有6~7%。

今年五月时，Meta执行长马克祖克伯（Mark Zuckerberg）证实，将在Instagram上新增NFT的功能，除了可以展示NFT收藏，甚至创作者未来还能在Instagram等平台铸造NFT。

无论要使用任何Web3服务，「钱包（Wallet）」扮演关键角色，Meta公布第一波相容的加密货币钱包，包括Rainbow、MetaMask、Trust Wallet等平台。

但「钱包」到底是什麽？区块链服务要从哪里用？恐怕是多数人疑惑，《数位时代》越洋专访Trust Wallet执行长Eowyn，从与Instagram的合作谈起，揭开背後神秘面纱。

靠两大优势，Trust Wallet与Instagram搭上线

未来在Instagram上，除了可以将自己的头象换成NFT，创作者甚至能透过Instagram等平台铸造NFT，成为新的创作者经济。

根据外媒《The Block》报导，支援的区块链平台包括以太坊和Polygon，也规划加入Flow及Solana。而要把NFT呈现在Instagram上，就必须要可以绑定钱包。

身为第一波合作的对象，Trust Wallet执行长Eowyn回忆，大约是今年1~2月时，Instagram主动找上门谈合作，背後有两大原因，首先是Trust Wallet拥有6千万次的下载量、超过1100万月活跃用户，是世界最大的手机钱包之一。

另一原因，是Trust Wallet的操作方式简洁易用、安全度高，也因此在2018年被全球最大加密货币交易所币安（Binance）收购，这也是币安第一笔的收购案，意义特殊。

对Eowyn来说，与Instagram合作最大意义，在於Web3产业终於被主流所认可，并可以透过这项合作，更加了解用户对於NFT应用的需求，在未来协助更多Web2公司走入Web3世界。

「钱包」就像护照，有它才能遨游区块链世界

有人形容，「钱包」就像是区块链世界中的护照，有了它就能到处探索，这样的形容非常贴切。事实上，虽然中文翻译成「钱包」，但实际上「钱包」内并不会真正储存虚拟资产，而是一种跟区块链网路互动的钥匙。

Eowyn形容，钱包更像是区块链世界的浏览器，现在无论用手机或电脑上网，多半需要透过浏览器当作入口，才能使用各式不同服务，钱包也是一样的，透过它可以使用去中心化应用（Dapps），也能藉由钱包，在区块链上传送及接收加密货币。

钱包最重要的，是一个由公钥及私钥产生的公共地址，这一串地址代表区块链上一个特定的「位置」，可以用来收发虚拟资产，因此我们可以将公共地址分享给所有人来接收资产，但私钥绝对不能让外人知道，否则虚拟资产会被盗走。

Trust Wallet以及常听到的MetaMask，就是俗称的「手机加密钱包」，在行动装置上就能操作。除了透过钱包使用区块链服务，钱包也可作为在区块链世界中的身分验证工具。Eowyn认为，无论是护照或是浏览器，钱包能做的事情越来越多，或许有一天世界会赋予它一个新名字也不一定。

不收手续费，Trust Wallet有何不同？

虽然Trust Wallet在2018年被币安收购，但在过去几年的时间里，运作上始终保持高度独立性，并未受币安的平台、策略太多影响。

对币安来说，本身的交易所平台是一个比较中心化的入口，适合新手大众使用，一般在币安上刷卡买币，资产也都是由币安代管；Trust Wallet钱包则是去中心化的入口，由於高度的管理自主性，使用门槛比较高，例如私钥一旦搞丢了，钱包业者也帮不了忙，使用情境上两者并不冲突。

Eowyn表示，即便被收购後，团队仍保持高度自主性，目标是发展成区块链世界的重要基础入口，过程中，甚至没有偏好任何一条跟币安有关的链。截至目前，Trust Wallet支援的公链数量已经达到66条，几乎涵盖所有常用的链，用户不需要每交易一种币，就去下载一款钱包。Eowyn有信心地说，用户只需要一个钱包，就几乎能管理所有虚拟资产。

因为有币安的资金资源，Trust Wallet不需要因为收入压力，而改变任何产品的方向跟策略，甚至影响到用户体验。就收费来说，在Trust Wallet上传送虚拟资产到其他钱包，是不需要收取手续费的，「这也不是说收入就不重要，而是我们必须跟用户（社群）间，保持良性的循环，这才是Web3公司的核心。」

不过，这段时间也发生许多变化，像是NFT、Defi等创新，都是发生在区块链上，更多用户需要像Trust Wallet这样的去中心化钱包，满足跨链资产转移需求。举例来说，在中心化平台买币後，会想要把币转到去中心化平台玩Dapps或买NFT，「资产转移路径越来越频繁了。」

看见这股趋势，Eowyn透露，近期会开放在币安完成KYC（实名认证）的用户，可以直接在Trust Wallet上用法币买币，不需要再跳转到中心化交易所，接下来支援的币种将来到44个。…

【专栏】直接宣布加密货币成为法定货币，这些国家是头壳坏去还是深谋远虑？

坦白讲，标题「头壳坏去」还是「深谋远虑」，原本我只想放前者，但考量这样太不客观了，只好也试着在分析时，尽量平衡思索一下，把比特币当成法币的好处与优势。

虚拟货币的狂热支持者，或许并不认同我的看法，盍各言尔志，我也并非一竿子到底的反对国家使用加密货币，只是以现在的条件和那些国家的经贸环境，去中心化的货币机制，带来的噱头远大於实际於国於民的真正利益。再说了，我也不太相信当今正常运作的主权国家，会愿意把铸币权（Seigniorage）拱手让出，又或，最近的新闻也才爆出，不少认列比特币为法定货币的「小国」，纷纷涌现不少问题，例如萨尔瓦多基本上比特币「法定货币化」的社会实验已经失败 ，大多数国民，仍希望持有的是美元，而非被吹捧具有远大前景的加密货币。

加密货币到底厉害在哪？

首先我们非常简单的先来看看何谓虚拟/加密货币？这当然也有不同派系的观点，像是巴菲特就表示「把全世界的比特币用用25元卖给我，我也不会买」，当然也有推特创办人Jack Dorsey，表示「若全世界的货币只剩一种，那一定是比特币」等，各有说词与举证，作为吃瓜群众（或那些号称很懂区块链却其实没多少料的「专家」们），好像也只能外行看看热闹而已。

然而，我倒不觉得争辩比特币或其他虚拟货币，到底有没有所谓的「底层价值」有这麽重要，毕竟，从经济学供给需求的角度来看，但凡有「需求」的东西，就要有所「供给」，你管他是虚拟货币还是职棒明星卡，是NFT还是阿尔卑斯山的空气（别怀疑，Amazon上还真的有人在买卖这个东西），价值与价格就是在复杂的市场互动中，不断磋商，拉锯，妥协，共识出来的产物。

那加密货币，到底又是什麽呢？若从技术的角度来看，其实说不上什麽创新科技，他仍旧是建立在网际网路与电脑运算的逻辑之上，那所谓的分布式帐本与加密技术，其实也不怎麽创新，如今年过30的人，10多年前下载盗版电影用的BT(BitTorrent)，或是种子下载，其实也是类似的分布式逻辑。若真要说有什麽比较厉害之处，大抵是他所开创出来的商业模式，让无需中间机构，就能靠广大「网友」的力量，执行交易，纪录，验证，清算与结算…「去中心化」（decentralization）之说也由此而来。至於其他衍伸出百花齐放（但大部分也就昙花一现）的应用，诸如ICO，STO，Defi，GameFi，NFT等，就是另外的故事了。

比特币既无中央集权的控制系统，例如美元与美联储，也在某些条件下，可以做到即时的跨境清算与结算，看似可以成为不错的交易媒介，取代既有货币，或甚至作为计价的基础(像是金本位，美元本位等)，故有国家要将其认定为法定货币，好像也是个搭上科技风潮的作法，以及，诚如萨尔瓦多总统布格磊（Naib Bukele）的说法，广泛接受比特币可以促进普惠金融，让国民更方便地进行跨境汇兑，并有助於吸引外资…坦白讲我不知道他後半段的论述是哪来的神逻辑，再者，虽说虚拟货币的转移与交易有其便利性，但成本到底能比使用美元汇兑节省多少？考量到其他潜在的成本（例如网路基础建设不发达与电力供应不稳定下的挖矿成本），和交易风险後，大概很多也只有见不得人的交易，或不希望被美元体系所监控的财富移转，才会觉得好用吧？

把虚拟货币「法币化」有什麽问题？

更进一步来讲，要作为法定货币（或法偿货币）的单位，至少也得具备几个条件，首重的便是安全与稳定性，比起萨国原本的货币 – 科朗（colón），或是自2001年开始允许使用的美元，比特币都不见得在安全与稳定性上占据绝对优势。

就算号称去中心化可以免受政府操纵，但巨大的币值波动，使用在日常生活中根本是场灾难，无怪乎大部分民众在「比特币法币化」一小段时间之後，纷纷回头使用美元，在美元霸权的世界里，硬通货才是王道。可不是吗，现行各大加密货币交易所和大部分的加密货币投资者，仍以「1比特币=xxxxx美元」作为预设的价值判定依据，根本在思维与逻辑上，仍以「美元」作为最基础的计价系统。

当然，把国家的货币「美元化」也会有明显的缺点，因为本国央行无法印钞，财政容易失去独立性，货币政策也必须跟着美联储走，但这也不该作为全国推行比特币的理由，因为，美国虽坏（经济霸权与America First方面），但至少他的「中心化」是民主程序与专业治理，比特币虽问世近20年，但仍处於一场大型社会实验的阶段，币圈人士多半不在乎他的实用性（例如买咖啡，缴费等），而是疯狂涌向投资与投机，全然把比特币作为金融商品来对待，或是某种乱世保值的手段，这点，倒是满符合现实的，因为目前允许，或研拟中把比特币当成法定货币的国家，除了赛尔瓦多外，还有中非共和国 ，墨西哥 ，与某些什麽什麽群岛或海外领地的地区，确然，也都不是什麽先进与稳定的地方。

至於支付与汇兑的方便性，比特币与基於区块链技术的加密货币，确实比起SWIFT，较为有效率和便利，这在金融体制完善，居民水准较高，市场经济较为健全的地方或许可行，但对於萨尔瓦多，中非这类官员腐败，国家体制不健全，经济极为脆弱的地方，比特币反而可能带来更高风险，再说了，讲的好听与「普惠金融」挂钩，但大部分民众根本连加密钱包是什麽都不知道的时候，这笔教育和基础建设的成本，又该怎麽算？

最後，需要来区分一下，所谓国家使用加密货币有两种概念，一是使用现有的主流币种，例如比特币，ETH，USDT等，另一则是所谓的「中央银行数位货币」，又称CBDC。前者很好理解，就是主管机关直接认定虚拟货币具有等同於法定货币的地位，以及开放大众可以自由的交易，兑换，汇兑，与储备。但後者就比较fishy一些了，虽然可能也用了区块链技术（但绝不会是公链），甚至言之凿凿的「去中心化」，然而本质上仍是由国家机构在「控制」货币的流通，只不过采取了更为数位化，且直接由央行发行数位货币给到使用者的手段而已。相较传统金融由「央行-商业银行-个人」的方式，CBDC有意打造「央行-个人」的机制，某种层度上，也可以说是去中「间」化，增进了效率但也更方便国家监管每一个人的日常消费行为。

想要日常使用还是投资翻倍？现实和理想的距离

若对CBDC有兴趣的朋友，不妨也可参考2021年由中技社发布的报告「主要国家推动央行数位货币之目的、政策规划与进展」 ，大抵从普惠金融（人人可以更平等的使用金融服务），有益实践公共政策（例如直接纾困），提升通货流通效率等观点，进行了深入浅出的探讨。

回到本篇主轴，目前市面上的「小国」们，以比特币作为法偿货币的尝试，多半以失败（或即将失败告终），若要说国家打算推行自己的「央行数位货币」，进行法币的数位转型，倒还说得过去，虽根本不算是完全的去中心化，但至少还有可期，至於要拿比特币来买午餐，缴水电费，进入日常生活的支付与兑换…不妨自问一下，如果你手上有1颗比特币，你是愿意拿它立刻来买一台进口车，还是放着等他涨N倍後套现？然後再爽花N倍的美元，购买更多满足慾望的东西？

相信大部分目前持有比特币的人，你是後者。而且，你脑子里直觉还是以「美元」在衡量手中比特币的价值，come on！ 你根本就还是美元的奴隶，不是去中心化理想共和国的公民。

《数位时代》长期徵稿，针对时事科技议题，需要您的独特观点，欢迎各类专业人士来稿一起交流。投稿请寄[email protected]，文长至少800字，请附上个人100字内简介，文章若采用将经编辑润饰，如需改标会与您讨论。

（观点文章呈现多元意见，不代表《数位时代》的立场）

责任编辑：傅佩晴…